Все и так в наличии...

Современная Россия отмечает в нынешнем декабре два десятилетия Конституции. Двадцать два года фактического существования государства частных собственников юридически оформлены документом, написанным под гром орудий, стрелявших по зданию демократически избранного парламента, и под аккомпанемент автоматных очередей, которыми ельцинские наёмники убивали защитников законной власти. Ровно столько же, сколько существует буржуазное российское общество, власть и деньги имущие озабочены поиском «национальной идеи», которая позволит им сохранить своё классовое господство и дальше, на века...

Инициативам на сей счет несть числа. Так, относительно недавно, 1 ноября, представители Дома молодежи Санкт-Петербурга предложили внести в основной закон РФ поправку, предполагающую наличие такого важного, на их взгляд, понятия, как «государственная идеология». Инициатива появилась в интернете, и теперь для её поддержки в мировой паутине собираются подписи. Как рассказала в интервью порталу «ЗАКС.Ру» директор подведомственного Комитету по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями правительства СПб Государственного Бюджетного Учреждения «Дом Молодежи Санкт-Петербурга» Александра Медведева, «осенью была создана рабочая группа по рассмотрению региональных инициатив портала «Российская общественная инициатива». Есть определенный вопрос и есть легальная возможность заявить свое предложение. С этого и началось. Я как руководитель учреждения, которое работает постоянно с молодежью, слышу чаяния молодежи, которые разделяю полностью, поэтому и было сформулировано соответствующее предложение. Не было такого, что собрались студенческий совет, рабочая молодежь, представители молодых бизнесменов. Мы не садились за круглый стол, чтобы что-нибудь придумать...»

Вообще говоря, придумывать автору донельзя приторной и подобострастной книги «Пять лет с Валентиной Матвиенко», написанной в бытность последней полноправной хозяйкой Северной столицы, и впрямь ничего не нужно. Всё уже придумано, причем задолго до Александры Александровны. К примеру, ещё во времена правления Николая Палкина, то бишь 180 лет тому назад, появилась на свет знаменитая уваровская триада «Православие, самодержавие, народность». Учитывая, что действующая Конституция РФ предоставляет президенту поистине царские полномочия, что депутат Государственной Думы Елена Мизулина выдвигает идею о закреплении в той же Конституции положения об «особой роли православия», а «официальная народность» нашла своё воплощение в деятельности возглавляемого президентом страны ОНФ, то формула, введенная в оборот министром Николая Палкина графом Уваровым, выглядит вполне актуально. Особенно, если её дополнить фрагментами из проповедей соратника Палкина и Уварова по деятельности на ниве «народного затемнения и оглупления» митрополита Филарета: «Повинуйтесь всякому начальству человечу, всякой законной и особенно верховной власти, господа ради, повинуйтесь полным, беспрекословным повиновением...» Ну чем не государственная идеология для сегодняшней РФ?

Нынешнее российское государство — главное орудие политической власти, находящееся в руках правящего класса, капиталистов. Поэтому оно по определению не может быть непартийным, далеким от идеологии, политически нейтральным инструментом. Буржуазная государственная машина, все эти два миллиона чиновников в погонах и без оных, не имеет и не может иметь ничего общего ни с общественным самоуправлением, ни с оппозиционными этой власти и этой системе собственности политическими силами, ни с «прямой демократией участия», о которой любят рассуждать некоторые отечественные и зарубежные абстракционисты как из числа статусных правозащитников, так и разного сорта живущих на западные гранты альтерглобалистов и прочих «альтернативщиков», сиречь «марксистов»-надомников, весьма далёких от окружающей действительности.

В условиях прямого и неприкрытого экономического и политического господства одного класса смешно говорить о свободном и равном распространении в обществе различных идейных и философских течений при полном нейтралитете и невмешательстве государства. Это — очередная иллюзия из числа «сказок новой России», распространяемых властью для политической рекламы на Западе и одурачивания наивных простаков у себя дома. Никакого свободного сопоставления различных мировоззренческих взглядов не было ни при Ельцине, ни при Медведеве. Нет его и при Путине. Власть всегда занимала твёрдую классовую позицию — в интересах своей целевой группы, новых собственников, тех, кто «стал всем» благодаря приватизации общенародного достояния, кто ныне определяет политику страны, персонифицированную в фигуре «национального лидера». Так что, государственную идеологию придумывать не надо — всё уже и так в наличии...